Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/7928 K.2010/12667

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-karşı davacı ... ve ark. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına iştirak nafakasının niteliğine ve özellikle özürlü küçüğün eğitim, sağlık ve barınma giderlerinin artmış bulunmasına ve de ilk nafaka tarihinden bu dava tarihine kadar gerçekleşen TÜFEndeksindeki artış oranlarına göre hükmedilen iştirak nafakası miktarı az olup hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.