KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/8098 E., 2010/8813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2010
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Yem Ve Un San.Tic.A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Susurluk Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2009 günlü ve 2008/291 E-2009/310 K. Sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 11.3.2010 günlü ve 2009/20866 E-2010/4086 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede;
Dava, alacak istemine ilişkin olup, Susurluk Sulh Hukuk Mahkemesince karara bağlanmıştır.
Mahkemece verilen hüküm; davacı vekili tarafından 03.09.2009 tarihinde temyiz edilerek dairemize gönderilmiştir.
Bunun üzerine, dairemizin 11.03.2010 günlü ve 2009/20866 E – 2010/4086 K sayılı kararıyla, davacı vekilinin 21.08.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 03.09.2009 tarihinde temyiz ettiği gerekçe gösterilerek HUMK. nun 437. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekilinin kararı 28.08.2009 tarihinde tebliğ aldığı ve yasal süre içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz dilekçesinin incelenmemesinin maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, dairemizin 11.03.2010 günlü ve 2009/20866 E – 2010/4086 K. sayılı ilamı kaldırılarak işin esası incelendi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/8098, K. 2010/8813, 17 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama