Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/8125 K.2010/11008

Dava dilekçesinde 38.653,50 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı 38.653,50 TL alacağın tahsili istenilmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili 03.06.2009 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz etkiş ise de; davacı vekilinin 23.06.2009 tarihli ve hakim havalesini içeren dilekçesiyle kayıtsız ve şartsız bir şekilde müvekkilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği ve bu nedenle hükmün ilk şartı olan davanın ortadan kalktığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahalli mahkemesince işe yeniden el konularak feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,21.06 .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.