Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/8316 K.2010/9105

Dava dilekçesinde 5.950 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 5.330,70 TL'lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bağımsız bölümün yargılama safahatında tahliye edilmesi nedeniyle sebepsiz zenginleşme olgusu gerçekleşmediğinden davalının mahsup talebinin kabul edilmemesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava dilekçesinde 10.03.2006 – 10.08.2007 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil talebinde bulunduğuna göre, talep aşılmak suretiyle dava tarihi olan 13.08.2007 tarihine kadar ecrimisile hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir (HUMK md.74).