KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/8458 E., 2010/9067 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl davada 5000 TL alacağın davalıdan tahsili istenilmiş, birleşen davada ise, 5.191,48 TL'nin davalıya borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece asıl dava olan alacak davasının kısmen kabulü, birleşen menfi tesbit davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 116.10.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.5.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/8458, K. 2010/9067, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama