Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/8540 K.2010/12071

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, özellikle de ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayımladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında mahkemece davacı ... için takdir edilen nafaka miktarı çok, davacı Baran için takdir edilen nafaka miktarı ise az olup Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değildir.

Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının;

1- 1.bendinde yer alan “75,00 TL” ve “375,00 TL” rakamları çıkartılarak yerlerine sırasıyla “40,00 TL” ve “340,00 TL” rakamlarının yazılması,