KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/882 E., 2010/2617 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.2006 gününden başlayarak aylık brüt 2400 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme esas alınan bilirkişi rapornda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 2400 TL kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece 2200 TL kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/882, K. 2010/2617, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama