KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/9000 E., 2010/9927 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10 TL ıslah dilikçesinde 1740 TL toplam 1750 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekilitarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sıfatına göre; hükmedilen alacağın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken TÜFE faiz oranı uygulanarak faize hükmolunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasındaki “TÜFE faiz oranı uygulanarak” ifadesinin çıkartılarak yerine “yasal faiz oranı uygulanarak” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 07.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/9000, K. 2010/9927, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama