KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/9133 E., 2010/10941 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 19.683,82 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 19.528,78 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hakim tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez (HUMK.md.74). Dava dilekçesinde muhdesat bedeli olarak 17.583,82 TL ağaç bedeli ile 2.100,00 TL kuyu bedeli olmak üzere toplam 19.683,82 TL alacağın tahsili talep edildiği halde, mahkemece talep aşılmak suretiyle 14.828,78 TL ağaç bedeli ile 4.700,00 TL kuyu bedeline hükmedilmesi değilse de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/9133, K. 2010/10941, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama