KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/9353 E., 2010/11855 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.696 TL'ye itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacının kendi müvekkili ile karşı tarafın borçlu müteselsil sorumlu olmadıklarına göre davacının kendi müvekkilinden bu davaya konu alacağı tahsil etmesi halinde, mükerrer tahsilata yer verilmemek üzere tahsil kararı verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/9353, K. 2010/11855, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama