Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/9479 K.2010/12974

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumları, davalının müşterek çocuğun eğitim giderlerine katkısı ile ödeme gücünü nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “Davacı ...

Şişek için 500,00 TL, tarafların müşterek çocuğu Buse için 350,00 TL olmak üzere toplam 850,00 TL aylık tedbir nafakasının” söz ve rakamları çıkartılarak yerine “Davacı ...