Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/9484 K.2010/12965

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların anlaşmasıyla sonuçlandırılan boşanma davasında nafaka talep edilmemiş olması nedeniyle, sonradan ekonomik ve sosyal durumda önemli değişiklik olması halinde iştirak nafakası istenebilir ise de, aradan geçen zamanda tarafların gelir ve giderlerinin önemli ölçüde artmadığı, davalının aylık ortalama gelirinin 500,00 TL olduğu,

3 çocuk için toplam 450,00 TL nafakanın davalının ödeme gücünü aştığı gözetildiğinde takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “150.00'şer TL olmak üzere toplam 450.00 TL nafakanın” söz ve rakamları çıkartılarak yerine “100.00'er TL olmak üzere toplam 300.00 TL iştirak nafakasının” söz ve rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,