KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/9555 E., 2010/10825 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.738,77 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1- Davalı temyizi yönünden;
Hükmü temyiz eden davalıya 05.04.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 19.04.2010 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 437.nci maddesine, göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. ... Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davacı temyizi yönünden ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/9555, K. 2010/10825, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama