Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/9776 K.2010/12781

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının yaklaşık 1 yıldır SGK'den emekli maaşı almaya başladığını, ve davalının nafakaya ihtiyacının ortadan kalktığını yoksulluktan ve kurtulduğunu ileri sürerek davalı lehine hükmedilen 300 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada elde edilen delillerden davalı kadının SGK'dan 467 TL emekli maaşı aldığı başka gelirinin bulunmadığı davalının Emekli öğretmen olup ve reklam işiyle uğraştığı ve dükkanı bulunduğu anlaşılmıştır.

Yerleşmiş Yargıtay uygulamalarına göre asgari ücret seviyesinde gelirin buluması yoksulluğu ortadan kaldırmaz davalının SGK den aldığı 467 TL emekli maaşı asgari ücretin de altındadır. Bu miktar kadını yoksulluktan kurtarmadığı gibi nafakanın kaldırılmasını da gerektirmez. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yoksulluk nafakasının kaldırılması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.