KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/10576 E., 2011/15196 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.775.53 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı ...... vekili dava dilekçesinde; iptal edilen idari para cezası nedeniyle ödediği paranın gelirinden yoksun kaldığını belirterek uğradığı faiz kaybının dava tarihinden işleyerek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, hükmedilen miktarın faiz olması ve faize faiz yürütülemeyeceğinden faiz hükmedilmesine yer olmadığına karar vermiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda, davacı ...... idari para cezasının alındığı gün ile geri verildiği gün arasındaki işlemiş faiz alacağını dava etmiştir.
O halde, faiz tutarının dava değeri olarak belirlenip dava gününden itibaren faiziyle ödetilmesinin istenilmesi ve kabul edilen tutara dava gününden itibaren faiz uygulanmış olması faize faiz yürütülmesi olarak nitelendirilemeyeceğinden mahkemece, faize ilişkin talebin reddi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/10576, K. 2011/15196, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama