KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/10655 E., 2011/11700 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2010 gününden başlayarak aylık, 600 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetkisizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada,1.7.2010 tarihinden itibaren aylık kiranın 600 TL. olarak tespiti istenilmiştir.
Davalı taraf yetki itirazında bulunmuş,mahkemece, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Kira tespit davalarında, kira sözleşmesinde yetki konusunda bir kural getirilmemiş ise, HUMK.madde 9-10 maddelerindeki yetki kurallarına göre yetkili mahkemenin belirlenmesi gerekecektir.
Dosyanın incelenmesinden, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin özel şartlar bölümünde, uyuşmazlıklarda Ankara mahkemelerinin yetkili olacağı belirlenmiştir.
Öyle ise mahkemece, davanın Ankara mahkemelerinde açıldığı, böylelikle de, Ankara mahkemelerinin davayı bakmakla yetkili olduğu gözetilerek,yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme sonucu yetkisizlik kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/10655, K. 2011/11700, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama