Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/10893 K.2011/16582

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği gereği davacı için takdir edilen nafaka miktarı çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından “200 TL daha artırılarak toplam 400 TL” rakamının çıkartılarak yerine “50 TL daha artırılarak toplam 250” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.