Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/11076 K.2011/15402

Dava dilekçesinde 3.795.00 TL alacak ve fer'ileri için itirazın iptali, masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacı adına tapuda kayıtlı taşınmazı kullanan davalının işgali dava dışı kişilerin tahsisi nedeniyle iyiniyetli kabul edilmekle, itirazın iptali talebi reddedilmiş olup, bu durumda davacı kurumun icra takibi başlatmakta kötüniyetli kabulü ile davalı lehine % 40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de;