Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/11115 K.2011/15838

Dava dilekçesinde 3.004 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dilekçesinde ,davalı apartmanı besleyen elektrik kablolarının başka bir parselden geçtiğini, parsel malikinin davacı idareye başvurması üzerine idare tarafından ,bu konuda davalıya gönderilen ihtarın sonuçsuz kalması nedeni ile ,kabloların güzergahının değiştirildiği beyan ederek bedeli olan 3004 TL.’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada mevcut tapu kayıtlarında davalının kat maliki olmadığı görülmekle birlikte mahkemece, davalının taşınmazda kat maliki olup olmadığı ayrıntılı bir şekilde araştırılarak, eğer kat maliki ise, husumetin doğru yöneltildiği eğer kat maliki değil ise, davanın tüm kat malikleri aleyhine açılması gerektiği gözetilerek yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.