KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/11461 E., 2011/11934 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 84.567.84 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava tarihinden önce davalının temrrüde düşürülmediği gözetilerek bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken ödeme tarihinin esas alınmış olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "52.424,71 TL kısmının ödeme tarihi olan 03.08.2004, 20.662,30 TL kısmının ödeme tarihi olan 09.08.2004 den" ifadesinin silinerek yerine "...dava tarihi olan 28.2.2005 tarihinden..." ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4.323.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 07.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/11461, K. 2011/11934, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama