Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/11514 K.2011/11469

Dava dilekçesinde el atmanın önlenmesi ve 1000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın elatmanın önlenmesi yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisilin ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, yargılama gideri olarak yapılan 392 TL keşif giderinin hesaba katılmadan davacı yararına sadece davetiye gideri olarak 10 TL yargılama giderine hükmolunmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4. fıkrasındaki "10 TL" rakamının çıkartılarak yerine "402 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 41.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.