Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1209 K.2011/3522

Dava dilekçesinde şimdilik 5000 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacı ıslah yolu ile dava dilekçesindeki müddeabihi arttırabilir. Davada ancak bir kez ıslah yapılabileceği gibi, Yargıtay bozma kararından sonra da ıslah yapılması mümkün değildir.

Mahkemece, bu ilke ve esaslar gözetilmeden, Yargıtay bozma kararından sonraki yargılama sırasında ve ikinci kez yapılan ıslah dilekçesi esas alınarak hüküm kurulması ... değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin B fıkrasının hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak,yerine “…B-) Davalı ... yönünden kabulü ile 2001 yılı için 1000 TL. , 2002 yılı için 1500 TL. , 2003 yılı için 2538 TL. ,2004 yılı için , 3233 TL. , 2005 yılı için 3802 TL. , 2006 yılı için 1000 TL. toplam ecrimisil ve destekleme gelirlerinin davalı ...’den tahsili ile davacıya verilmesine,