Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1227 K.2011/7411

Dava dilekçesinde 2.828,13 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalının borcu ikrar ile mahsup savunmasını ispat edememesi nedeniyle alacağın varlığı ve miktarı bu dava ile tespit edildiği halde, likit kabul edilerek davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından “alacak likit olduğundan asıl alacağın % 40'ı olan 1.080,00 TL.inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine.” sözleri çıkartılarak yerine “Alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 126,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.