KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12510 E., 2011/13231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Kazım Tutan ile davalı ... ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair Mersin 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2010 günlü ve 2008/594 E.- 2010/1343 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 26.05.2011 günlü ve 2011/4389 E.-2011/9015 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Her ne kadar davalı tarafça Dairemizin 26.05.2001 gün ve 2011/4389 E.- 9015 K. sayılı ilamına karşı karar düzeltme istemiyle başvurulmuş ise de; düzeltilmesi istenen kararda, davalı tarafça temyiz isteminde bulunulmasına rağmen maddi hata yapılarak davacı tarafça temyiz isteminde bulunulduğunun yazıldığı ve bu maddi hatanın tavzihen düzeltilebileceği tespit edildiğinden, davalı tarafın talebi tavzih olarak değerlendirilerek;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12510, K. 2011/13231, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama