Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/1252 K.2011/6865

Dava dilekçesinde 5.000,00 lira alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; kaparo olarak haricen ödenen miktarın satın alma işleminin gerçekleşmemiş olması nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili talep edilmiş ise de, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığı, alacağın davalıların kabulleri ve yargılama sonucu tahsilinin gerektiğinin saptanması nedeniyle likit kabul edilemeyeceği bu nedenle davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi doğru değilse de;