Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/12558 K.2011/11613

Dava dilekçesinde kira parasının 1.11.2009 gününden başlayarak aylık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava konusu mecur ile ilgili 1.11.2007 dönemine ait kira parasının hak ve nesafet kurallarına göre aylık 7.750 TL olarak tesbit edilmesinden sonra dava konusu 01.11.2009 dönemine ait kira parasının iki defa ard arda ÜFE artış oranlarına göre takdiren aylık 9.000 TL kira parasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece; aylık 10.000 TL kira parasının tesbitine ilişkin hüküm kurulması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 10.000 TL" rakamının silinerek, yerine "aylık 9.000 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 55.85.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.