KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12654 E., 2011/17875 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, ayrı yaşamda haklılık iddiasına dayalı olarak aylık 300 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiş; mahkeme davayı kısmen kabul ederek 200 TL tedbir nafakasına hükmetmiş ancak 23.12.2010 tarihli bu ilam, 05.03.2011 tarihinde ölen davacıya tebliğ edilememiştir. Dosya içerisinde bulunan davacıya ait veraset ilamından davacıdan geriye mirasçı olarak ilk evliliğinden olma oğlu ... ile davalı kocasının kaldığı anlaşılmıştır. İlam davacının mirasçısı olan oğluna 07.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Nafaka isteme hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olup kişinin ölümü ile bu hak son bulur. Dolayısıyla, ölenin mirasçıları tarafından nafaka istenemez. Fakat nafaka isteyen dava açıldıktan sonra ölürse, mirasçıları nafaka davasını külli olarak yürütebilirler. Çünkü; dava açılmakla hak mameleki nitelik alıp, ölümle de ölenin terekesine dahil olur. Ancak, açılmış davayı yürütme imkanı, dava günü ile ölüm günü arasındaki süre ile sınırlıdır.
Somut olayda nafaka alacaklısı davacı, karar verildikten sonra ancak karar henüz kendisine tebliğ edilmeden önce ölmüştür. Davalı davanın açıldığı 29/03/2010 ile davacının öldüğü 05/03/2011 tarihleri arasındaki dönem için nafaka ödemekle yükümlüdür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12654, K. 2011/17875, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama