KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12689 E., 2011/16186 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım mirasçılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Yargılama aşamasında temyiz eden mirasçılar vekili vekaletname ibraz etmediği gibi vekilliğine de karar verilmemiş olup, gerekçeli kararda vekilin isminin yazılmamış olmasında usulsüzlük yoktur. Kaldı ki bu husus mahallinde tamamlanabilecek bir husus olup kurulan hükümde bir isabetsizlik oyktur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12689, K. 2011/16186, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama