KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12728 E., 2011/11612 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 11.04.2009 gününden başlayarak aylık 11.691,95 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 11.551 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı ... Başkanlığının harçtan muaf olmasına rağmen, mahkemece. 66 TL harcın davacıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "66 TL harcın davacıdan tahsiline" cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12728, K. 2011/11612, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama