KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12843 E., 2011/15327 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.275,00 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava trafik kazası sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, kusur durumu hakim tarafından değerlendirilerek davalının tam kusurlu olduğu kabul edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK 266. (HUMK’nun 275.) maddesi “Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir.” hükmünü içermektedir. Somut olayda mahallinde keşif yapılarak konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmak suretiyle tarafların kusur durumunun belirlenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12843, K. 2011/15327, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama