Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/13031 K.2011/18203

Dava dilekçesinde davalı tarafından davacı sitede kurulan baz istasyonunun sağlığa zararlı olduğunun tesbiti ile sökülerek faaliyetinin durdurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, davacı site içerisindeki elektrik direğine monte edilmiş ...... baz istasyonunun, insan sağlığına zarar verdiği ileri sürülerek, bulunduğu yerden kaldırılması istenilmiş; mahkemece, baz istasyonunun zararsız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Kural olarak, olayları izah taraflara, hukuki nitelemede bulunmak ve uygulanacak hukuk kurallarını belirlemek Hakim'e ait bir görevdir (HUMK. 74 vd.md.).

Ayrıca, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup re'sen gözetilmesi gerekir (HUMK.md.7).

Somut olayda iddia, ...... baz istasyonundan yayılan radyasyon nedeniyle insan sağlığının olumsuz yönde etkilenmemesi için, baz istasyonunun bulunduğu yerden kaldırılmasına ilişkindir. Diğer bir deyişle, uyuşmazlık; baz istasyonundan yayılan radyasyonun insan sağlığına zararlı olup olmadığının tespitine dayalı muarazanın giderilmesi istemi olup, davanın bu niteliğine göre değerinin belirlenmesi mümkün değildir. HUMK.nun 8.maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu davalar açıkça gösterilmiş olup, değer ve miktarı belirlenemeyen uyuşmazlıkların çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğu ise tartışmasızdır.

Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.