KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/13069 E., 2011/15329 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.355.00 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ile davalı ... Finansal Kiralama AŞ. tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacının temyiz itirazları yönünden;
Davacı 04.02.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 15.02.2010 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 437.nci maddesine, göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2-Davalının temyiz itirazları yönünden ise de;
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davalı vekilinin 25.02.2010 tarihli dilekçesinden alınan harç belirtilmediği gibi alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/13069, K. 2011/15329, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama