Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/13086 K.2011/15930

Dava dilekçesinde 773.31 TL faiz alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava,haksız olarak alınan paranın faizinin ödetilmesi istemine ilişkindir.

Davacı, iptal edilen idari para cezasının ödemeyi yaptığı 20.07.2009 tarihi ile paranın iade edildiği 22.07.2010 tarihi arasında gelirinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak 773,31 TL faiz alacağının iade tarihi 22.07.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile ödetilmesi isteminde bulunmuştur.

Mahkemece dava açıldıktan sonra faiz alacağının ödenmesi nedeni ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı işlemiş faiz alacağını harç yatırarak dava konusu yaptığına göre bu davadaki müddeabihin, asıl alacağın faizi değil ayrı bir alacak niteliğinde olduğu kabul edilmelidir. Asıl alacaktan bağımsız olarak ayrı dava açıldığına göre faize faiz yürütülemeyeceğine ilişkin Borçlar Yasası'nın 104/son maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından dava konusu miktara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken mahkemece bu istek bölümü hakkında karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.