Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/13380 K.2011/16836

Dava dilekçesinde 6675 TL muhtesat bedeli ve 15.753 TL işlemiş faiz alacağı toplamı 22428 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın Ziraat Bankası yönünden reddi, davalı ... yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan Ziraat Bankasının bütün, davalılardan ... Mal Müdürlüğünün (Hazinenin) sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tüm dosya içeriğine göre davadaki faizin, dava konusu olan davacı tarafından muhdesatın aidiyetinin tesbiti ve kamulaştırma bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan davanın dava tarihi olan 15.01.2008 tarihinden itibaren hükmolunması gerekirken, davalı hazine tarafından bankadan çekildiği 08.01.2003 tarihinden itibaren faize hükmolunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,