KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/13507 E., 2011/19453 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.484,20 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasının incelenmesinde davaya konu bağımsız bölüme ait 30.07.2007 tarihli tapu senedinde ismi geçen dava dışı ... ve davalı arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenip düzenlenmediği tesbit edilememiştir. Bu nedenle davalı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle yukarıda belirtilen taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenip düzenlenmediği tesbit edilmeli, sözleşme düzenlendiğinin tesbiti halinde bu sözleşme ve ekleriyle davaya konu bağımsız bölümün bulunduğu ana taşınmazdaki tüm kat maliklerini gösterir tapu kaydının tüm tedavülleri ile celbedilerek dosayasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/13507, K. 2011/19453, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama