KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/13600 E., 2011/18547 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece, dava ihbar olunan ... ... ve ... ... hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde hüküm kurulması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca ihbar olunanlar hakkındaki hüküm bölümü çıkarılmak suretiyle kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/13600, K. 2011/18547, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama