Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/13969 K.2011/18701

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, 2005 yılında müşterek çocuk için hükmedilen 250 TL iştirak nafakasının yetersiz kaldığı belirtilerek, aylık 1000 TL'ya yükseltilmesi istenilmiştir.

Mahkemece aylık 750 TL nafakaya hükmedilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranları ile günün ekonomik koşullarına göre takdir edilen iştirak nafakası miktarı yüksek olup, mahkemece; çocuğun yaşı ve eğitim durumuna göre ve davalının geliri ile orantılı olacak şekilde TMK 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi de gözetilerek daha uygun bir nafakaya hükmedilmelidir.