Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/14023 K.2011/18930

Dava dilekçesinde 7.900 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiğinden görev nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davanın görev nedeniyle reddine karar verilmiş olmasına göre kendisini vekil ile temsil ettirmiş olan davalı lehine vekalet ücretine hükmolunmamış olması doğru değil ise de, bu husususn düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ve hükmün son fıkrasından sonra gelmek üzere "AAUT. 7.maddesi gereği hesaplanan 550 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.