KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/14428 E., 2011/18864 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davacı diş hekimi tarafından davalıya yapılan protez bedelinin ödenmediği 2.000,00 TL'nin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine haksız itiraz edildiği, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/14428, K. 2011/18864, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama