KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/14750 E., 2011/19393 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tahliye ve icra takibine ilişkin itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiş. Davacı davasını ıslah ederek davanın alacak davası olarak görülmesini istemesi üzerine mahkemece tahliye ve itirazın iptali davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kira alacağına ilişkin davanın kısmen kabulü ile 6.651,38 TL kira alacağının en son icra takibi olan 25/12/2007 'den itibaren yasal faiz tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 80,60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/14750, K. 2011/19393, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama