KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/14779 E., 2011/17856 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.000 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davacı çatısında oluşan zarar miktarının 21/06/2005 günlü raporda 1.075 TL, 30/01/2006 günlü raporda ise 1.461 TL olduğu bilirkişi tarafından belirtilmiştir. Mahkemece tazminata hükmolunurken her iki rapor ve miktarlar belirtildikten sonra zarar ve raporlarla ve karar gerekçesiyle ilgisiz biçimde 2.000 liraya hükmolunması HUMK.'nun 388.maddesine aykırı olduğundan bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/14779, K. 2011/17856, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama