KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/15326 E., 2011/19885 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava. elektrik borcu nedeniyle icra takibine itirazın iptaline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Elektrik aboneliğinin ... adına olduğu, icra takibinin bu kişi hakkında yapıldığı, itirazın iptali davasının da abone durumunda bulunan aynı kişiye yöneltildiği, icra takibine itiraz eden ve itirazın iptali davasında bulunan kişinin ise ... adında abone olmayan, takibe ve davaya taraf olmayan bir kişi olduğu, sunulan nüfus kaydından ... ile ...'ın kardeş oldukları anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/15326, K. 2011/19885, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama