Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/15413 K.2011/20337

Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesine karar verilmesi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacının tapulu arazisinden çıkan suya davalıların müdahalede bulunduklarını beyan ederek bu müdahalenin önlenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş,

mahkemece verilen bu karar Dairemizin 21.12.2004 tarih ve 2004/13123-14142 sayılı kararı ile ve “ Suların en az olduğu dönemde keşif yapılarak dava konusu suyun debisinin ölçülmesi ardından suyun niteliğinin (genel-özel su) belirlenmesi ve tarafların yararlandıkları başka sular varsa bunlar da dikkate alınarak tarafların dava konusu suya olan ihtiyaçlarını belirleyen ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre gerekirse sulama rejimi kurmak suretiyle (ve davacının taşınmazına zarar vermeyecek şekilde ) hüküm kurulması gerektiği ” gerekçesi ile bozulmuştur.Yerel mahkeme tarafından Dairemizin bozma kararına uyulmuş,

ancak bozma içeriği ile ilgili bir inceleme yapılmaksızın davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bozma içeriğine uyulduğuna göre, artık mahkeme tarafından bozma doğrultusunda inceleme yapılarak karar verilmesi gerekir.Öyle ise mahkemece, Dairemizin yukarıda tarih ve numarası bulunan bozma kararı içeriğine uygun olarak inceleme yapılarak,