KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/15501 E., 2011/21181 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi Vek. Av. A.dilek Gezgin
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı idare, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu halde bakiye karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/15501, K. 2011/21181, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama