Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/15856 K.2011/15548

Dava dilekçesinde 3.191.78 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Ancak, davalının 18.05.2009 tarihinde tebliğ edilen ihtar ile temerrüde düşürüldüğü gözetilerek bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "..06.01.2010 dava tarihinden..." ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "...18.05.2009 tarihinden..." ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 142.50. TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 17.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.