KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/1616 E., 2011/4270 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde müşterek çocuk için ödenen iştirak nafakasının 120,00 TL'den 200,00 TL'ye çıkartılması talep edildiği halde, HUMK.nun 74. maddesine aykırı olarak ve talep aşılarak 300,00 TL'ye çıkartılması ... değil ise de,
bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasında yer alan "180 TL artırılarak dava tarihi olan 28.09.2009 tarihinden itibaren 300 TL iştirak nafakasının" ifadesinin çıkartılarak yerine "80,00 TL artırılarak dava tarihi olan 28.09.2009 tarihinden itibaren 200,00 TL iştirak nafakasının" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/1616, K. 2011/4270, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama