KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/16200 E., 2012/246 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2012
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2010 gününden başlayarak aylık, net 1.950 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 1.750 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacının yeni dönemde 1.787 TL ödemesine rağmen, mahkemece; aylık 1.750 TL kira parasının tesbitine karar verilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "1.750 TL" rakamının silinerek, yerine "1.787 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.15.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/16200, K. 2012/246, 10 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama