Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/16372 K.2011/19192

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, 28/11/1958 tarih ve 15/15 sayılı İBK'na göre nafakanın dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, mahkemece; bu konuda karar verilmemesi doğru değilsede belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına "Nafakanın dava tarihinden itibaren geçerli sayılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 35,10 fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.