Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/16402 K.2011/17072

Dava dilekçesinde 4.500 TL manevi, 500 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dilekçesinde; davalının evinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle müvekkilini sorumlu tuttuğunu ve telefonda, "Sen benim paramı çaldın, hırsız" şeklinde hakarette bulunduğu için 4.500 TL manevi, 500 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 2000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Somut olayda; davacının Balıkesir 3.Asliye Ceza Mahkemesi 2010/355 E-2010/785 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, ancak dosyanın halen Yargıtay incelemesinde olduğu, kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

Öyle ise mahkemece ceza dava dosyasının kesinleşmesi beklenmeden yazılı gerekçe ile davalı hakkında manevi tazminata hükmedilmiş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.