KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/16473 E., 2011/16703 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2010 gününden başlayarak aylık net 13.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 12.000,00 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/5. maddesi uyarınca davalı harçtan muaf olduğuna göre aleyhine harcın tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün üçüncü fıkrasındaki harcın tahsiline ilişkin ifadelerin tümüyle karar metninden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/16473, K. 2011/16703, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama